Eu quero um Nobel!

De todos os prêmios que existem no mundo: Oscar, Grammy, Emmy, medalhas olímpicas, miss mundo e etc, o que eu mais queria ganhar era um prêmio Nobel. De química ou de medicina. Mais de química, pq eu tenho que honrar a minha birra bióloga contra os médicos. Mas não ia achar ruim de ganhar o de medicina não, pq afinal de contas na maioria das vezes os assuntos que ganham o prêmio são bem mais de pesquisa do que de prática médica.

Esse ano, foram dois franceses que ganharam o de medicina. Luc Montaigner e Françoise Barré-Sinoussi foram laureados pela descoberta e caracterização do vírus HIV. A francesada ficou toda feliz, pq tinha 20 anos que eles não ganhavam um Nobel de ciência e já estavam começando a ficar procupados. Imagina nós brasileiros então, que nunca ganhamos nenhum! É pra preocupar demais!

Ganhar um Nobel, principalmente de Ciência, é uma coisa ainda muito distante da nossa realidade. E aqui na França, é uma realidade ali na esquina. Inclusive tem um cara aqui do laboratório que conhece os dois ganhadores! E falou que eles nem são grandes coisas assim... Diz que a mulher é melhorzinha, mas o cara é bem mediano. Fiquei passada com o comentário! E aí eu lembrei de uma polêmica nesse assunto, que deve voltar com tudo agora!

(Pausa para o momento "A maravilhosa e conturbada história da ciência")

Antes, eu peço desculpas se eu cometer algum equívoco horrendo, pq eu não lembro de todos os detalhes e já escutei versões diferentes, mas o caso da descoberta do HIV que eu acho mais verossímil na minha opinião humilde é mais ou menos o seguinte.
Tinha essa duplinha de franceses que começaram a estudar um povo que tava morrendo de imunodeficiência e toparam com o HIV nos exames que eles fizeram nesses pacientes. O HIV é um retrovírus, ou seja, é um tipo de vírus que ao invés de ter DNA como material genético tem uma molécula de RNA. Os retrovírus ainda não eram muito conhecidos, e os franceses não manjavam lhufas disso.
Mas tinha uma americano, Robert Gallo, que era especialista no assunto. Os franceses não estavam botando muita fé que HIV era o agente causador da imunodeficiência, mas resolveram mandar uma amostra do vírus pro Dr.Gallo pra ver o que ele achava (alguns dizem que na verdade os franceses não mandaram nada e que a amostra de HIV foi parar nas mãos do americano por vias um pouco obscuras). Gallo estudou o retrovirus e foi o primeiro a levantar a bandeira de que realmente o HIV era o agente causador da AIDS e logo desenvolveu um teste diagnóstico pra isso. Os franceses chegaram á mesma conclusão um pouco mais tarde, mas não quiseram implementar o teste diagnóstico americano (birra ou precaução?), e desenvolveram o seu próprio teste 6 meses depois.
Isso já denotou o início da briga sobre quem deveria ser o grande responsável pela descoberta do HIV, que se arrastou por um bom tempo e terminou pelo reconhecimento diplomático pela comunidade científica dos dois grupos como tendo sua importância nessa pesquisa. Claro que há a divisão "Team Gallo" e "Team Montaigner". A primeira vez que eu escutei essa história foi na faculdade, vindo de um prof do "Team Montaigner". Ele falava que era claro, óbvio, evidente que o Gallo era um aproveitador. Quase a encarnação do capeta, como a maioria dos americanos, e que só queria levar vantagem em cima da descoberta do grande Montaigner. Já o cara do meu laboratório, que falou que o Montaigner era bem marromeno, acha que foi o Gallo que fez tudo! O Montaigner só teve a sorte de achar o vírus antes, mas que ele nem sabia o que fazer com a descoberta, se não fosse o grande Gallo. Ele (o cara do meu lab) inclusive fez questão de mandar um email pro Gallo, expressando a sua indignação com a decisão do Nobel (A pessoa tem amigos Nobel e pseudo-Nobel!!! Se eu não ganhar um, pelo menos algum amigo meu podia ganhar! Vamo agilizar isso aí, gente!)
Apesar dos times, a poeira já estava baixa. Mas aí o Nobel vem e deixa o Gallo de fora! O Nobel pode ser dividido por no máximo três pessoas, então dava pra manter a diplomacia e premiar Montaigner, Gallo e a mulher (que e primeira autora do artigo onde a descoberta do HIV foi publicada, mas não tenho nem idéia do que ela fez!). Mas eles escolheram como 3o ganhador um cara que trabalha com papilomavirus (câncer de colo de útero), que é super importante também, mas nada a ver com o assunto! Foi pra ficar bem ostensivo que eles estavam deixando o Gallo de fora MESMO! Ou seja, a polêmica vai voltar com força!

(Fim do momento "A maravilhosa e conturbada história da ciência")

Mesmo com polêmicas, eu queria um Nobel! E sei que tá muito longe pra mim, pra não dizer que é impossível. Isso porque uma coisa que todos os Nóbeis (?!), mais ou menos merecedores do prêmio, tem em comum é que, mesmo sendo marromeno, eles vivem pra ciência. Ela vem em primeiro lugar sempre. Antes de amigos, família, diversão ou qualquer outra coisa. Pra ciência, isso é necessário. Essa dedicação contínua, absuluta e obsessiva.

Eu aprendi num seriado (que tbm é cultura!) uma imagem que eu achei legal: um prato de presunto com ovos, o porco e a galinha. A galinha está sem dúvida envolvida com o prato, uma vez que ela produziu e doou os seus ovos, frutos do esforço dela. Mas o porco, coitado, ele está verdadeiramente comprometido com o prato. É ele ali, é a vida dele que ele teve que colocar pro prato acontecer. Quem ganha prêmio Nobel é porco. Eu sou galinha (no sentido da metáfora, por favor!). Tô longe de ser porco e nem sei se eu quero ser porco. Eu sou feliz sendo galinha. Talvez eu seria mais feliz sendo uma galinha com um Nobel, mas não se pode ter tudo na vida, né?